《黑客帝国》有什么不为人知的幕后故事吗？
首先就是男主在开拍之前，一定会读一次电影里出现的书，还有就是在电影里面，墨菲斯的眼镜是不会掉下来的，因为他一直用夹鼻夹着。
有看过凯文.凯利写的《失控》一书的朋友吗？
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：宫亭
链接：http://www.zhihu.com/question/19604629/answer/31775980
来源：知乎
《失控》的副标题是全人类的最终命运和结局，咋一看像是科幻小说，但是翻开一看就知道这是一本足以放在身边一辈子的书。书在1990年就已经出版，然而在二十年后的今天，里面的理论仍然新颖无比。
凯文凯利在二十岁那年用在一家货运中心打工挣的钱买了一张从新泽西到亚洲的机票。在接下来的8年里，他走遍了亚洲的许多国家，这影响他一生。所以在书中常常会感到他对中国文化的亲近。比如他引用的老子的《道德经》：道生一，一生二，二生三，三生万物。
《失控》中的内容涉猎广泛，很难一条一条罗列，我就阐述其中几点吧。
在工业初期，人们发明了蒸汽机，然而人们却无法驾驭这种力量。瓦特增加了一个一个速度调节器来缓和这种机械力，他的蒸汽机就自己掐住了自己动力的喉咙。这样就带来了革命。瓦特获取了蒸汽在膨胀时如同火山般爆裂的力量，然后用信息来驯服它。一辆汽车和一个爆炸的汽油罐之间的区别就在于，汽车的信息——也就是他的设计——驯服了汽油那种残暴粗野的力量。要是没有那个安安分分转动着的调控器所构成的主控回路，蒸汽机根本就是不可想象的装置。蒸汽机所释放出的能量，不仅取代了奴隶，还引发了工业革命。要不是有迅速推广开来的自动反馈系统所引起的信息革命与之并行，工业革命也就不成其革命了。所以说是信息，而不是煤炭，是机器的力量变得有用，进而予取予求。
实习自动控制的效果还不止于此。在1948年以前，钢铁行业中的一代又一代技术人员想要生产出厚度统一的薄板，却都失败了。他们发现，影响轧钢机炸出的钢板厚度的因素不下六七个，他们花费了很多年的时间不遗余力的一项项的调整，然后又花了更多的时间进行同步协调，却没有任何效果。控制住一个因素会不经意的影响其他因素。比如速度减慢会升高温度，降低温度会增加压力，增加压力又降低了速度，等等，等等。然而《控制论》发表后，工程师用了一个简单的回路就理顺了整个过程。实施过程中，以一个厚薄规测量出新轧出的金属板的厚度（输出），然后把这个信号传送回控制拉力变量的伺服电动机上，这信号在钢材进入轧辊之前，一直维持它对钢材的影响。最终出来的将会是厚度均匀的钢板。因为所有的因素都是关联的，所以只要你控制住其中一个对产品的厚度直接起作用的因素，那么你就等于间接的控制住了所有的因素。所以对于产品，没有必要把所有的因素都紧紧拽在手上，让它“失控”会更好
在《蝙蝠侠归来》中有一个场景，一大群黑蝙蝠一窝蜂的穿越水淹的隧道涌向纽约市中心。这些蝙蝠是由电脑制作的。动画绘制者先制作出一只蝙蝠，并赋予他一定的空间以使之能自动的扇动翅膀；然后在复制出几十个蝙蝠，直至成群。之后，让每只蝙蝠独自在屏幕上四处飞动，但要遵循算法中的几条简单的准则：不要撞上其他的蝙蝠，跟上自己旁边的蝙蝠，离队不要太远。当这些“算法蝙蝠”在屏幕上运行起来的时候，就如同真的蝙蝠一样成群结队而行了。凯文称这是群氓的集体智慧。十七世纪的一位无名诗人写道：“成千上万条鱼如一头巨兽般游动，破浪前进。他们如同一个整体，似乎受到不可抗拒的共同命运的约束。这种一致从何而来？”看看“蝙蝠算法”就知道了，只遵循简单的规则，就足以构成一个分布式系统。生物学家们断定，真实的鱼类和鸟类的群体行为必然源自于一套相似的简单规则。
那么，一个蜂群是该看作群体，还是直接看作生命体呢？一个蜂巢的机体，将工蜂、雄蜂以及花粉和蜂窝组成了一个统一的整体。一个重达五十磅的蜂巢机构，是从蜜蜂的个体部分涌现出来的。蜂巢拥有大量其任何组成部分所没有的东西。一个斑点大的蜜蜂大脑，只有六天的记忆，而作为整体的蜂巢所拥有的记忆时间是三个月，是一只蜜蜂平均寿命的两倍。
“蜂巢思维”的神奇在于，没有一只蜜蜂控制他但是有一只看不见的手，控制着整个群体。他的神奇还在于，量变引起质变。要想从单个虫子的机体过渡到集群机体，只需要增加虫子的数量，使大量的虫子聚集在一起，使他们能够互相交流。他们互相之间构成了一个网络，网络的节点与网络本身构成了新个体，这个个体拥有了强大的力量。
我们也可以离开书本遐想一下，如今计算机一直朝着智能的方向发展。因特网把全世界的计算机连结在了一起。如果把计算机看作蜜蜂，计算机与网络所拥有的力量将远远超过计算机本身。凯文预测2020年，因特网的节点数将超过一个人大脑的节点数；2050年，因特网的节点数将超过全世界大脑节点数。到时候，因特网所拥有的智力，会与人类平起平坐。我终于明白了为什么《终结者》里的反派是天网了。
————————
前几天我在写分析网络的受攻击能力的作业，老师问了一个问题：网络的分布是否越均匀越好？我一下子就想到了《失控》，于是就这么答了：
在凯文凯利的书中是这样描述网络的：当一个节点断开，数据会自动选择别的路径，使整个网络不受影响。而由于不停的有新的节点加入进来，或者一些旧有的节点之间产生了新的连接，网络看起来就像是自我修复了一样。
这样看起来，网络最好还是均匀分布，也就是说，网络的连接是个体与个体之间的自由连接。这样当网络受到攻击时，基本不会遭受大的影响，甚至可以说，这样的网络无法击垮。（听起来像天网）
但是以上是基于理想的状态下的，就目前而言，互联网并不是那么的发达，可以让一个个体（小集体中心亦是）产生如此多的连接。
其次，均匀分布的网络使得个体访问一个节点的路径赠长。如果网络不够发达（比如现在），网络的响应就会很慢。
反向看来，网络如果集中在某些大节点上，只要保护好这些大节点，网络的稳定性就不会受太大影响。在个体看来，就是只要我上的去谷歌、百度，网络对我而言就没有瘫痪。
不过，去中心化的趋势会一直在。网络会从目前的几百个大节点变成几百万个大节点，把每个小网络看作一个节点，节点之间的连接将四通八达。比如中国与美国这两个大网络之间的连接将不再是可以数得清的海底光缆，而是无数的链路，是计算不出来的拓扑，到时候墙恐怕就做不起来了。
————————
《失控》里的内容很多，很多时候会感觉互相没有关联，我读完之后，基本上就全忘了。偶尔，你会感觉其中的某一个章节特别值得玩味，比如那篇博客是我在大学的时候写的，当时我极力反对学校对学生的控制，就对其中的自动控制特别感兴趣，并以此反驳身边的“不管不行”的言论。
后来我参加了一个机器人足球大赛，大家都在想着把所有的可能性都穷尽，然后按照既定的套路出牌，那样的程序冗长，效率低下而且bug极多。那个时候我就对其中的团队协作很感兴趣，一个个简单的节点，通过一些简单的规则，就可以创造出复杂的集体。于是我就去想，有没有可能给五个人稍许不同的功能，然后一些基本的规则，就打造成一支强大的球队呢？就像蜜蜂和蚂蚁一样。继续发散思维，控制机器蜈蚣的腿，几百个iRobot的协作。（世界好大，好多事情值得去做。＝＝）
————————
其实我跑题了，我到现在也不知道该怎么解读《失控》，因为它太大了，所涉及的东西太宽泛了，如果仅仅就“失控”这一中心思想去评判，实在是有点狭隘。
《失控》可以看作一本已经分好类、梳理好时间线的科技史。
所以题主，这种问题其实没有什么意义，读完一本书，大部分内容肯定记不得了，但是会有一种思绪或者逻辑在心里，当思考一个问题，回去翻阅相关章节，然后继续思考，能得出自己的结论当然更好。
它当然不可能都是对的。
关于《黑客帝国》的问题~
[转]
黑客帝国没有原著,是沃卓斯基兄弟亲自写的剧本.当时他们是漫画制作人,但是很久没有作品了,他们一个同事问他们有没有什么好的创意,他们才开始构思黑客帝国的剧情.后来三天就创作出大概的剧情.
楼主大概是被无耻的记者糊弄了,网上盛传的黑客帝国原著其实和黑客帝国没有一点关系,唯一的相同点就是二者都是赛博朋克作品.
当时这部作品发行到中国的时候正值黑客帝国2上映,他们用黑客帝国的名头做广告,还特意把这本书的名字翻译为黑客帝国.这部作品其实分为《时空英雄》、《幽灵》和《阴影》三部.但是听我一句,这部作品一点也不好看,要看还是应该看威廉吉布森的作品.
参见：
http://post.baidu.com/f?kz=81438280
看了黑客帝国一直不知道谁发明的母体，还有特别多问题
母体是人工智能到一定程度，机器或者电脑自己升级，进化得来的。设计者也都是程序自己设定的，程序让主角有意识的破坏母体，从来发现母体的漏洞，进而升级。你如果对人工智能有了解所有的问题都迎刃而解了。所有的角色担当的任务或者是职责都可以再现在的计算机以及网络中找到原型，只是虚拟人化了，还是比较严谨的。人跟机器还是病毒，所有的角色都不会让谁把谁消灭了，他们都是生存链条中的一环。史密斯作为一个杀毒软件，本身就有很高的权限，他超越了对他的最高权限对母体本身进行破坏，也可以说他受到感染，所以母体会利用主角杀了他，情感是最不稳定的因素，可以解释一切异常。
人工智能自学书籍介绍(C语言待入门)
人工智能自学书籍介绍:
一、《零边际成本》
内容简介
在这本书中，作者杰里米·里夫金开创性地探讨了极致生产力、协同共享、产消者、生物圈生活方式等全新的概念，详细地描述了数以百万计的人生产和生活模式的转变。他认为，“产消者”正在以近乎零成本的方式制作并分享自己的信息、娱乐、绿色能源和3D打印产品。他们也通过社交媒体、租赁商、合作组织以极低或零成本的模式分享汽车、住房、服装和其他物品；学生更多地参与到基于零成本模式的开放式网络课程……
作者敏锐地察觉到，从生产力发展上来看，第三次工业革命的贡献很可能远远超过第一次和第二次工业革命。数十亿人和数百万组织连接到物联网，从而使人类能以一种从前无法想象的方式，在全球协同共享中分享其经济生活。这个连通性转折点的重要意义甚至有可能超过20世纪电气化所带来的经济变革，以及随之产生的电话、广播和电视的传播。
里夫金分析认为，在数字化经济中，社会资本和金融资本同样重要，使用权胜过了所有权，可持续性取代消费主义，合作压倒了竞争， “交换价值”被 “共享价值”取代。他甚至预言，“零成本”现象孕育着一种新的混合式经济模式，这将对社会产生深远的影响。零边际成本、协同共享将会给主导人类生产发展的经济模式带来颠覆性的转变，我们正在迈入一个超脱于市场的全新经济领域。
作者简介
杰里米·里夫金，当代最著名的思想家之一，华盛顿特区经济趋势基金会主席，他的20部著作被翻译成35种语言在全球广泛发行。里夫金为欧盟和世界多国提供政策咨询和建议，并在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院担任讲师。
二、《失控》
内容简介
这是一本关于机器、系统、生物和社会的“大部头”;这是一本诞生于1994年的关于社会进化、特别是互联网发展的“先知预言”;它曾是《黑客帝国》主要演员的必读物之一；它被《长尾理论》作者克里斯·安德森称作“过去十年，公认最具智慧和价值的一本书”--这部《失控》（Out of Control），在经过一年多的翻译之后，终由新星出版社推出中文版。本月初，该书作者、硅谷思想家、《连线》之父凯文·凯利从美国远道而来，参加了北京的新书发布会。
《失控》英文版于1994年在美国出版，并在此后的十几年时间里依然长销不衰，克里斯·安德森在亚马逊网站上的评论给出了答案：“尽管书中的一些例子在十几年后可能有些过时，但（它们所表达的）信息却越来越成为真知灼见。”据介绍，《黑客帝国》的导演曾要求演员们在打开剧本之前必须阅读《失控》。 《失控》全名为《失控：机器、社会与经济的新生物学》。书中所记述的，是作者凯文· 凯利对当时科技、社会和经济最前沿的一次漫游，并借此所窥得的未来图景。书中提到并且今天正在兴起或大热的概念包括：大众智慧、云计算、物联网、虚拟现实、敏捷开发、协作、双赢、共生、共同进化、网络社区、网络经济等等。因此说它是一本“预言式”的书并不为过。1994年，凯文在《失控》中预言社会化媒体的未来功能时，还没有多少人真正相信，或者没有心思去对这一番长篇大论的预言进行耐心地思考。而现在，社会化网络已经在深入地影响着人们的生活，当时人们所不敢相信的，在所谓的“理论”上不可行的，都已经成为现实。
因此，距《失控》出版已经过去了二十一年，凯文依然自信地宣称“当初的一切观点都毫不过时”.
作者简介
凯文·凯利（Kevin Kelly,1952——,我们亲切地称他为 KK），他影响了苹果公司的史蒂夫·乔布斯、《连线》杂志的总编克里斯·安德森、《黑客帝国》的导演沃卓斯基兄弟、《少数派报告》的导演史蒂文·斯皮尔伯格；他参与创办了《连线》杂志、发起第一届黑客大会、创作《失控》……；他是网络文化的发言人和观察者，他与马化腾在2012年有一段尖端对话，他是--凯文·凯利 《连线》（Wired）杂志创始主编。在创办《连线》之前，是《全球概览》杂志（The Whole Earth Catalog,乔布斯最喜欢的杂志）的编辑和出版人。1984年，KK发起了第一届黑客大会（Hackers Conference）。他的文章还出现在《纽约时报》、《经济学人》、《时代》、《科学》等重量级媒体和杂志上。
凯文·凯利被看作是“网络文化” （Cyberculture） 的发言人和观察者，也有人称之为“游侠”（maverick）。
三、《新经济、新规则》
内容简介
近年来，互联网持续震动着全世界各个行业以至于整个经济规则……在中国，以小米为代表的各类“互联网思维”轰轰烈烈地颠覆着各个行业……而这一切的一切，凯文凯利早就通过这本小书轻松写定。《新规则，新经济》一书介绍互联网时代，互联网影响下的经济运行的十个新游戏规则。
作者简介
他发起了全世界第一届黑客大会；他的作品被电影《黑客帝国》（Matrix）导演安迪？沃卓斯基列入书单，成为演员必读作品；他讨厌苹果公司前CEO乔布斯，但也不能阻挡乔布斯是其刊物的忠实拥趸。他就是凯文？凯利（Kevin Kelly），著名科技杂志《连线》（Wired）的创始主编，被人们亲昵地唤作“KK”.
他，是硅谷最著名的预言家。
1994年，他预言了Web2.0时代的到来。
2012年，他继续预言：在“人机合一”的Web3.0时代，苹果和谷歌的霸主地位将动摇，而微软将是第一个消失的IT巨头。
2014,他又将带给我们怎样震撼的预测！
四、《奇点临近》
图书摘要
人工智能作为21世纪科技发展的最新成就，深刻揭示了科技发展为人类社会带来的巨大影响。本书结合求解智能问题的数据结构以及实现的算法，把人工智能的应用程序应用于实际环境中，并从社会和哲学、心理学以及神经生理学角度对人工智能进行了独特的讨论。本书提供了一个崭新的视角，展示了以人工智能为代表的科技现象作为一种“奇点”思潮，揭示了其在世界范围内所产生的广泛影响。本书全书分为以下几大部分：第一部分人工智能，第二部分问题延伸，第三部分拓展人类思维，第四部分推理，第五部分通信、感知与行动，第六部分结论。本书既详细介绍了人工智能的基本概念、思想和算法，还描述了其各个研究方向最前沿的进展，同时收集整理了详实的历史文献与事件。
适合于不同层次和领域的研究人员及学生，是高等院校本科生和研究生人工智能课的课外读物，也是相关领域的科研与工程技术人员的参考书。
《奇点临近》是雷·库兹韦尔2005年的作品，作者本人的大名加上内容的新奇独特，立即成为当年秋季最受欢迎的畅销书之一，接踵而至的是纪录片和电影的拍摄。
作者简介
雷·库兹韦尔：是世界领先的发明家、思想家、预言学家，他用20余年的时间记录和追溯历史的发展轨迹，以预测未来。他被《华尔街日报》誉为“永不满足的天才”,被《福布斯》杂志誉为“最终的思考机器”,被《Inc.》杂志称为“托马斯·爱迪生的法定继承人”.他还入选了美国国家发明名人堂，是美国国家科技奖章获得者，Lemelson—MIT大奖（世界上最重要的发明奖）获奖者。拥有13项荣誉博士头衔，曾经获得3位总统嘉奖。
图书特色
人工智能作为21世纪科技发展的最新成就，深刻揭示了科技发展为人类社会带来的巨大影响。本书结合求解智能问题的数据结构以及实现的算法，把人工智能的应用程序应用于实际环境中，并从社会和哲学、心理学以及神经生理学角度对人工智能进行了独特的讨论。本书提供了一个崭新的视角，展示了以人工智能为代表的科技现象作为一种“奇点”思潮，揭示了其在世界范围内所产生的广泛影响。本书全书分为以下几大部分：第一部分人工智能，第二部分问题延伸，第三部分拓展人类思维，第四部分推理，第五部分通信、感知与行动，第六部分结论。本书既详细介绍了人工智能的基本概念、思想和算法，还描述了其各个研究方向最前沿的进展，同时收集整理了详实的历史文献与事件。
适合于不同层次和领域的研究人员及学生，是高等院校本科生和研究生人工智能课的课外读物，也是相关领域的科研与工程技术人员的参考书。
《奇点临近》一部预测人工智能和科技未来的奇书，这本奇书，为更多人提供崭新的视角，也因此让更多人痴迷，使其在当当一直居于畅销榜单之中。
求教，蜂巢思维怎么吃人
作者：李季
来源：知乎
“蜂巢思维”（Hive mind）（"蜂群思维","蜂巢意识"）出自 凯文·凯利(Kevin Kelly)著名的《失控》（1994），全名为《失控：机器、社会与经济的新生物学》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World），简单的说“蜂巢思维”就是“群体思维”（Collective consciousness）。因为蜜蜂的群体结构，在蜂巢之中每个个体各有分工，自发维系整个蜂巢，蜂巢就像是一个整体，汇集了每个个体的思维。凯文·凯利用蜂巢思维比喻人类的协作带来的群体的智慧。蚂蚁也被经常用来做类似的比喻，它们的群体结构和协作方式和蜜蜂很相似。
作为“超级有机体”的蜂群，被称为“分布式系统”，是以生物逻辑建立起来的群集模型。它依靠成千上万个发条一起驱动的一个并行的系统，来进行生产，进行自维持。它有四个突出特点，活系统的特质正是由此而来：1）没有强制性的中心控制；2）次级单位具有自治的特质；3）次级单位之间彼此高度连接；4）点对点间的影响通过网络形成了非线性因果关系。
为了理解蜂巢思维，我想描述一下蜜蜂世界的组织结构，蜜蜂群体包括一个蜂王，很多很多工蜂（没有繁殖能力的雌性），而雄蜂交配后会死亡。工蜂大概分工为三类：保育蜂、筑巢蜂和采蜜蜂，蜜蜂通过蜂巢里的舞蹈传递信息，比如告知同伴采蜜地点，当巢穴遭受危险，有一只蜜蜂传递信号，蜜蜂会大批出战，保育蜂抚养蜂王和幼蜂，喂食蜂王浆的幼蜂未来会发育成蜂王。它们协作使得蜂巢构成了一个整体。在蜜蜂的群体之中在于每个个体自发的努力维系整体运转（抛开科学背后蜂王的信息素影响），虽然每个个体贡献很小的力量，但是整体却产生很大力量。维基百科、Linux系统、知乎等都是蜂巢思维的体现，凯文·凯利做了预言：
未来的公司形态会不断地演化，去中心化，分布式，强化合作，适应变化，直到彻底地被网络化。终极公司的形式将会变得与生物体相同，无缝地集成到生态圈中，成为其中的一个环节。
“蜂巢思维”以及《失控》里面的思想被很多科幻类电影引用，最为著名的是《黑客帝国》，电影里面所指的“蜂巢思维”带有更多科幻和神秘的色彩，但是都源自《失控》。《失控》中文版是东西文库外包翻译的，但是这次群体思维的实践并不是很完美，尤其是原著本身很深奥难懂，中文版翻译有一定的缺陷，失控官方网站提供了原版全文。
参考：
Kevin Kelly -- Chapter 2: Hive Mind
Kevin Kelly -- Out of Control
Bootstrapping Complexity
失控 (豆瓣)
Kevin Kelley：蜂巢思维的创造力
You Have a Hive Mind: Scientific American
译言精选-《失控》：技术超验主义者的生命之书
Kevin Kelly (editor)
Kevin Kelly | Profile on TED.com
Hive minds: How 'swarm robots' are learning from insects
蜂群思维下的“众包”实验--《失控》后记
花3个月时间设计一个镜头？《黑客帝国》的幕后故事你知道多少？
前期宣传，后期花絮，我们知道的也就这么多，想告诉我们的就是——你们觉得好看就ok了。